這一陣子，零售圈與電商圈同時出現了幾組看似無關，卻其實指向同一件事的訊號。
一邊是冷冰冰的統計數據——台灣 114 年餐飲業營收續創新高，但百貨服飾卻在消費外溢至日本、通膨與價格敏感度升高的夾擊下，出現 YoY -3.3% 的隱性衰退；另一邊，則是電商平台全面啟動聯盟行銷戰，將原本集中於平台與廣告系統的預算，拆散下放到成千上萬的「素人」與內容創作者手中。
如果把這兩件事放在同一張地圖上看，會浮現一個殘酷卻清晰的結論：零售世界的權力核心，正在從「場」轉移到「人」。
我們在數據中看到的所謂「隱性衰退」，本質其實是獲客成本（CAC）的全面失控。其實不只實體通路，電商平台也發現，買流量、拉新客的邊際效益持續下滑、固定成本卻逼近天花板時，市場被迫做出一個關鍵選擇——與其把錢燒給演算法，不如直接分給消費者信任的人。因此電商聯盟行銷的全面普及，正是「＃信任主權」被重新分配的結果，換取的是遠高於陌生廣告的轉化率。
但這對實體通路而言，卻是一記不容忽視的警鐘。當消費者只要點開朋友分享的專屬連結，就能取得更具競爭力的價格與更低摩擦的購買體驗時，「出門逛街」這件事，開始失去價格上的正當性。
這也解釋了，為什麼百貨近年來不斷把樓面讓給餐飲。因為餐飲是「帶不走的體驗」，無法被線上即時截流。但問題在於，當餐飲同樣面臨成本通膨、價格上調與消費耐受度下降的壓力時，實體場域還能倚賴什麼，來維持自身的存在價值？
答案，其實早已有人示範。看看剛蟬聯「中國百貨店王」的南京德基廣場，它在 2025 年交出了 262.4 億元（RMB）的成績單。南京德基的成功，從來不是單靠品牌數量或招商速度，而是對一個核心命題的極致理解：在商品隨時可以被截流的年代，商場必須進化為「＃精神場域」。
當台灣百貨仍在煩惱服飾主權外流至日本時，南京德基早已將商場打造為深夜仍營運的藝術博物館，甚至不惜重本，將公共空間——包括被網友稱為「廁所界愛馬仕」的高端洗手間——轉化為結合藝術、奢華與文化符號的打卡場景。它所傳遞的，是一個極高段位的邏輯：消費不再是被動的支出，而是文化認同自然產生的副產品。
更值得反思的，還有高端客群的「消費遷移」。
在南京德基，頂級客群不再只是追逐國際精品標籤，而是轉向那些同時具備文化深度與「資產保值」想像的標的。這不是消費降級，而是對「實體資產」與文化價值的重新效忠。當國際大牌的邊際吸引力逐漸遞減，誰能提供結合文化敘事與價值共識的商品，誰就能掌握那 80% 的頂客結構。這一點，對仍死守舊有品牌配置邏輯的台灣百貨而言，是必須重重記下的一筆。
而在「人」成為戰場核心的時代，信任的脆弱性也被無限放大。最近嘉南羊乳的公關風波，正是一個鮮明對照。當企業在法律聲明中選擇守住看得見的合約，卻忽略了那個凌晨兩點仍親手回訊、替品牌撐住溫度的人時，長年累積的信任紅利，便可能在一夕之間歸零。反觀雅方羊肉爐，靠著二代經營者真誠直球的短影音溝通，反而走出一條新道路。
這與 LV 為經營 VIC ，替海外看秀客戶保留專屬攝影紀錄的邏輯如出一轍：品牌必須清楚地告訴對方：「你不是資料庫裡的一個編號，而是一個被我認真記住的人。」
我們正站在一個關鍵轉折點。電商透過聯盟行銷重組流量秩序，百貨失去價格防線，所有通路都被迫重新搶「人」。但無論是南京德基的藝術溢價，還是雅方的真誠翻紅，都在提醒我們一件事：當所有人都在追求效率與轉化，真正稀缺的，其實是「#溫度」本身。
在這個 ＃流量不再忠誠 的年代，能活下來的，未必是規模最大的玩家，而是那些能把「帶不走的體驗」與「無法複製的情感記憶」，重新鎖回場域中的人。誰能把人重新當人看，誰就握有最後的定價權。
撰文：陳錫卿 // 購物中心情報站 (sc2100.com)。照片為本站好友授權使用。
【相關文章】
【相關連結】
- 去年卖了262亿，南京德基广场蝉联全国店王？ (聯商網)